김건희 여사 '이원욱' 총장 조사 파우치백 "준사람도 받은 사람" 과연 죄가

김건희 여사 '이원욱' 총장 조사 파우치백 "준사람도 받은 사람도" 과연 죄가 

이원욱 검찰총장이 김건희 여사를 조사한다는 뉴스를 보고 법률에 대한 것은 잘 모른다. 그런데 이 문제는 참 안타깝고 약간 어처구니없는 일이다. 벌써 이 문제를 해결했다면 이런 작은 일이 선거에 영향을 약간 미치지도 않았을 것이고 국민들도 벌써 이해했을 문제이다.

 

윤 대통령과 김건희 여사는 이 문제를 미루다가 이런 현상이 일어난 것이 아닐까? 이 문제는 아무 문제를 일으킬 일이 아니다. 그런데 안타깝게 유튜브를 통하여 많은 사람들에게 잡다한 의혹만 주는 일이 된 것이다.

 

뇌물賂物이란? 어떤 직위에 있는 사람을 매수하여 사사로운 일에 이용하기 위하여 넌지시 건네는 부정한 돈이나 물건을 뇌물이라 한다. 그런데 이것은 단순 선물膳物로 보아야 하는 것이다.

 

왜냐하면 그 파우치백을 받고 김건희 여사가 그 목사님께 무슨 대가를 준 일이 없으니 이것을 뇌물로 간주하기는 어려운 것이 아닌가 하는 일반국민들의 생각이다. 그리고 그 명품파우치를 받고 어떤 교류를 한 것이 아니기에 뇌물이 가능한가?

 

김건희 여사는 단순 고향의 어른이 준 간단한 선물 정도로 생각했을 것이다. 명품을 잘 아는 김건희 여사 정도의 삶에서 이미 그 파우치의 수준을 알고 있었을 것이다. 그래서 쉽게 받은 것으로...?

 

그리고 이 파우치는 명품백에 속하는 것 중에 아주 가격이 싼 물건이다. 그래서 파우치를 준 목사님의 성의로 생각하고 받았을 것으로 생각이 든다...? 웬만한 우리 국민들도 살 수 있는 수준의 물건이다.   

 

우리가 사람을 비난하고 비방하려고 하면 적어도 기준이 맞는 비난을 해야 한다. 그런데 윤대통령과 김건희 여사 수많은 일중에 말도 안 되는 작은 일을 크게 보도하면서 무슨 수사를 할 것처럼 하는 자체가 국민이 보기에는 시간과 고급인력의 낭비이다.

 

이 문제는 김건희 여사가 비난받을 일이 아니다. 국민은 언제나 바른 견해를 가지고 생각을 해야 한다. 국민 누구나 고향의 어른이 300만 원 정도 선물을 주면 대부분 감사하다고 생각하고 큰 의미를 두지 않을 수 있다.

 

이 문제는 선물을 준 목사님도 처음에는 단순 선물로 주었을 것이다. 그런데 결과를 이렇게 만든 것이 문제의 원인이다. 일반 국민이 보기에는 큰 문제도 아닌 것을 정치적으로 크게 확대해서 문제가 되었고 그에 대한 대응이 늦어서 일어난 일이다.

 

어쩌면 다른 큰 문제를 덮기 위해서 이원욱 검찰총장이 먼저 문제도 아닌 문제를 조사한다고 나선 것이 아닐까 하는 생각만 진하게 난다. 일반국민들은 이 문제에는 별로 관심이 없다.

 

우리나라에서 명품을 선호하는 국민들은 3천만 원도 아니고 3백만 원 정도 파우치는 그렇게 크게 생각하지 않는다. 이 문제에 대한 것은 김건희 여사는 이미 무죄인 것이다...ㅎㅎㅎ   

 

선물을 준 목사님은 과연 무슨 죄가...? 

 

말도 아닌 작은 문제로 큰 이슈를 숨기는 그런 연극이 아니기를... 야당도 이런 것을 문제로 보지는 않을 것으로...ㅉ 설마 야당도 알면서 동조한 것은 아니기를...?

 

 

‘김건희 명품백’ 수사팀에 특수부 검사 3명 투입…뇌물죄 가능할까